Note d’audit E56 — B3-FAIL no 15 Programme 2027 — la variable de flux hydrodynamique Le réseau ne trie pas les flux, et la bulle n’a rien à faire couler retour aux sources hydrodynamiques (Kelvin, CTFT) : l’axe orienté et le flux traversant mesurés — la polarité ± réfutée une cinquième fois, mais le manquement du formalisme est désormais localisé Patrice Portemann — corpus histoire-des-sciences.eu 31 juillet 2026 Protocole pré-enregistré (C12.1) Protocole E56 figé et haché SHA-256 avant calcul : 09a6c982. . . ; script 2108b4b0. . . . Cible : la variable de flux — axe orienté⃗n (sens réel de circulation via la vorticité locale) et flux traversant Φ = ⟨⃗j⟩·⃗n dans l’ouverture (⃗j = Im(ψ∗∇ψ), la vitesse du substrat ρk⃗u de l’équation maîtresse CTFT). Ensembles : G témoin, R réseau de bulles (E54) ; 6 graines officielles 560101–106 ; dev 560901 exclue. B3-FAIL : réfutations publiées. Gross–Pitaevskii amorti 643 — G / R — axes orientés, flux traversant, persistance d’identité. 1 Le chantier : revenir aux sources hydrodynamiques E55 a conclu que la polarité ± n’est pas une propriété géométrique — « le formalisme n’a pas encore de variable qui coule ». Le document CTFT (Portemann, déc. […]